在調(diào)速電機這個領(lǐng)域中，高壓交流調(diào)速是只虎，馴服這只老虎不容易。盡管被宣傳得沸沸揚揚的變頻調(diào)速在低電壓小功率上取得了成功，但移植到高電壓上卻問題多多。如何獲得經(jīng)濟、高效的高壓交流調(diào)速，是一個不折不扣的世界級難題。

　　高電壓、大功率的交流電動機無級調(diào)速，是近代工業(yè)發(fā)展的一個重要領(lǐng)域。它不僅具有顯著的經(jīng)濟效益，而且具有十分重要的社會效益，風機水泵的調(diào)速節(jié)能就是實例。據(jù)有關(guān)部門調(diào)查，僅我國的大功率風機水泵節(jié)能市場就高達800億元，而且在不斷增大。

　　研究開發(fā)新的交流調(diào)速，是電機領(lǐng)域公認的世界級難題。沿襲了百余年的傳統(tǒng)理論和電機結(jié)構(gòu)，使多少探索者難越雷池一步。據(jù)說美國學者博瑟也曾研究過“內(nèi)饋調(diào)速”，但終因缺乏正確理論指導而導致失敗。

　　要想取得突破，必須探索出新的調(diào)速理論，電機調(diào)速的實質(zhì)究竟是什么?傳統(tǒng)的電機理論尚沒有明確的結(jié)論，只有搞清楚這個問題，電機調(diào)速才能柳暗花明又一村。

　　大家都知道，人類在認識和改造自然的活動中，不能以主觀意志代替客觀規(guī)律。我們分析、研究交流調(diào)速電機必須建立在科學的基礎(chǔ)之上，而不能僅僅憑借人為的主觀定義。正如“哥德巴赫猜想”所以叫做“猜想”，盡管用有限的無數(shù)數(shù)據(jù)驗證“猜想”都是正確的，就是因為缺乏定律和公式的科學證明，哪怕僅有咫尺之遙，仍無法改變“猜想”的稱謂?？梢娍茖W是多么的嚴肅和嚴謹，更不要談用人為的定義去指導客觀規(guī)律。

　　電機調(diào)速的實質(zhì)是基于功率控制。功率控制原則有種，一種是電磁功率控制，所改變的是電機理想空載轉(zhuǎn)速，調(diào)速是高效率的節(jié)能調(diào)速;另一種是損耗功率控制，增大電機轉(zhuǎn)速降，調(diào)速是低效率、耗能型調(diào)速。電機轉(zhuǎn)速普遍表達為理想空載轉(zhuǎn)速與轉(zhuǎn)速降之差，所有電機調(diào)速方法都歸結(jié)于功率控制原理之中，或是從屬電磁功率控制原則，或是從屬損耗功率控制原則。

　　電機調(diào)速的實質(zhì)，把電機調(diào)速方法和性能與調(diào)速機理緊密聯(lián)系在一起，指明了交流調(diào)速的發(fā)展方向。P理論表明，我們目前推崇的變頻調(diào)速只是高效率調(diào)速的一種，而不是調(diào)速電機的唯一調(diào)速方法。斬波內(nèi)饋調(diào)速和變頻調(diào)速只有控制對象的不同，沒有原理本質(zhì)的區(qū)別。